2016/11/23

關於同婚

今天,教會的小組聚會時,談及關於同婚議題有什麼想法,當時的回答如下

「我們這一代都是上一代異性戀生的,但據諮商老師說法,超過 80% 的這一代孩子在原生家庭受過傷,照xx盟打著捍衛下一代幸福的邏輯,異性戀婚姻的廢存是否也有待商榷?」

當然,這樣的邏輯也不盡合理,甚至必須承認,更多是個人對原生家庭錯待的憤怒情緒使然。

但我更想說的,不是正反哪邊對或錯,而是

1. 關於通過一讀的草案,關於相關配套,甚至關於學校教材,我們手上的是原始資料嗎??
(何謂原始資料,也就是該資料不是 xx 盟 yy 會 zz 團 aa 立委 bb 名嘴 cc 部落客等,斷章取義帶過風向或總結再總結的懶人包,而是法條本身這種第一手資料。)

2. 面對這些原始資料,我們是否逐條逐句逐字地仔細閱讀過呢??

3. 詳讀過後,我們是否有獨立的思辨 (思考與辨別) 能力,去判斷可能的影響,而不是隨著自己的同溫層走呢??

這陣子社群網站被許多包著情緒的第 N 手資料洗版,很不舒服。

有不同的看法和表述存在很正常,但,我們是在丟情緒,還是在解決問題?? 我們現在的言行,又是孩子的好範本嗎?? 一個解法問題的態度,是否該根據草案本身,進行有邏輯與合理的論述,而非情緒的漫罵??

「莫忘確認手上資訊的來源及正確性,在使用它們之前」,自勉之。

沒有留言:

張貼留言